Ahoj Luboši, pokud bych na první tah spotřeboval 65 s, tak to bych se u toho musel jít vyčurat a ještě najíst :)) jinak to není možné… první tah hraju běžně do 10 s… Musíš tam použít někoho pomalejšího :)))

Ahoj všem,

ve svém komentáři k hradeckému turnaji jsem nakousl téma škrtání písmen, což je jedno z témat, které bychom mohli řešit. Nicméně myslím, že důležitější, základní – a výchozí – je téma času. Scrabblové hodiny postupně odchází a bude nutné “přezbrojit” na šachové hodiny. Pokud se nemýlím, nabízí i mód času na tah, takže by bylo teoreticky možné zůstat i 2 minut na tah. Výhoda by byla vidět přesný zbývající čas, rovněž by odpadlo téma řešení, zda začal či skončil znít dlouhý tón. Prostě by na hodinách zbylo 0:00 nebo 0:01.

Nicméně by šachové hodiny umožnily i další možnosti.
1) “Jednoduchý” čas na partii. Například na herně oblíbených 20 minut (alternativy jsou k diskuzi). Na herně tento systém funguje způsobem: Dojde čas – automatická prohra (jak řešit skóre v případě vedení či naopak ztráty hráče, jemuž došel čas je k diskuzi). Nicméně existují i varianty v cizině se hraje například tak, že za překročení času je určitá bodová penalizace, nikoliv automatická prohra. Nevím přesně, jak je to v anglickém scrabblu (či jiných variantách), ale opět je to k diskuzi. Například (berte opravdu jen jako hrubý nástřel) —5 bodů za každých započatýcg překročených 10 sekund. Nebo třeba —10 bodů za každých započatých překročených 30 s.
2) Varianty jsou i jiné. Začnu tou, o níž si nemyslím, že je vhodná (abych skončil vhodnější). Kombinace času na tah a času na partii. Například: 60 sekund na každý tah + 5 minut na partii (začal by se odečítat po uplynutí oněch 60 sekund) a to způsobem, že po odehrání tahu se zbývající čas na tah (pokud nějaký zbývá) přičte k času na partii. Příklad: Jirka “Blesk” Kamín odehraje první tah za 65s a druhý tah za 25s. Po dvou tazích mu z času na partii zbývá 5:30 (= 5:00 – 0:05 + 0:35) a k tomu ještě 60s na další – respektive každý další – tah. Luboš “Rozvážný” Vencl odehraje první tah přesně za minutu, druhý tah za 70s. Po dvou tazích mu zbývá 4:50 (= 5:00 + 0 – 0:10) a k tomu ještě 60s na další – respektive každý další – tah. V šachu se to používá, ale nemyslím si, že by to bylo ve scrabblu vhodné. Teoreticky by se jedna (či více) partie mohla díky sčítání času neúměrně prodlužovat (při mnoha, rychle odehraných, tazích).
3) Obdobná kombinace, ale bez sčítání času. Dle mého mnohem vhodnější. Tedy řekněme například 30s na tah + 10 minut na partii, které se začnou odečítat po uplynutí času na tah. Jirka “Blesk” Kamín opět odehraje první tah za 65s a druhý za 25s. Po dvou tazích mu zbývá 9:25 (= 10:00 – 0:35 – 0:00) a 30s na další – respektive každý další – tah. Luboš “Rozvážný” Vencl hraje opět první tah za minutu a druhý za 70s, takže po 2 tazích mu zbývá 8:50 (= 10:00 – 0:30 – 0:40) na partii a 30s na další – respektive každý další – tah.
Obě varianty – 2) a 3) dovolují neprohrát partii automaticky na čas. Pokud by hráči z času na partii zbývalo 0:01 a každý další tah odehrál v daném limitu, vůbec nic by netratil. Pokud by mu na hodinách došel čas, ztratil by pouze daný tah, v němž mu čas došel (a případně každý další, který by nestihl zahrát v limitu na tah). Nicméně pokud by to stíhal, penalizacím by se vyhnul.
Osobně (pokud pomineme stávající stav) považuji za nejvhodnější buď variantu: 1) s bodovou penalizací za překročení limitu nebo variantu 3) s časem na partii a na tah, ale bez sčítání (námět na konkrétní hodnoty časů na tah a partii budiž jen nástřelem).
Dotazy a podněty k tématu vítány ;-)