On je podle mě stejně dost výsměch, v Praze bylo o dost míň cen oproti zmiňovaným Pardubicích a poměr známek? To nemá cenu komentovat podle mě.

A je dobře, že se konečně podařilo zajistit organizačně zázemí tak, že byli spokojeni výboři (a snad i hráči)!

Navrhuju zrusit hodnoceni turnaju uplne – budme radi, ze se nejaci poradatele vubec najdou – timto jim, po vlastnich nekolika zkusenostech, z celeho srdce dekuju za to, ze máme kam jezdit a zaroven radim, aby si rubriku hodnoceni vubec necetli.

Michal

Říkala jsem to už na sněmu a říkám to pořád. Každý, kdo pořádá turnaj, by zasloužil POUZE velikou pochvalu. Je to jeho čas, jeho úsilí, jeho nervy a jeho riziko, jestli vůbec z tak mizivého startovného při nízké účasti nebude nakonec tratit. Já osobně mám tak málo času a tak málo peněz nazbyt, že bych do toho rizika prostě nešla. Takže děkuji všem, kteří turnaje pořádáte!!!!

to je fakt :-)) stejně se k ničemu nepoužívá a mám pocit, že se občas porovnávají hrušky a jabka a podle toho hodnocení vypadá…

A k cemu je vlastne hodnoceni dobre? Zejmena znamkovani obcerstveni a cen muze v dalsich sezonach odradit dalsi /nejen moravske :-(/ poradatele a na vyber kdy kam jet si zahrat uz toho moc nezustane…

Dobrý den,

snad to tu někdo čte :-))
Zajímalo by mě, podle čeho se hodnotí ceny na turnajích, resp. jaké by měly být?
V Pardubicích se dostávala drobná cena tuším až po 50.místo v pořadí, což mi přijde jako solidní.
Nebo se hodnotí jako negativní, že jsou ceny rozděleny příliš nerovnoměrně – první tři berou vše a zbytek jen nezajímavé drobné ceny?
Případně mají první moc a bylo by lepší, kdyby se snížilo startovné?

Díky za odpověď :-)
Martin