ZÁPIS ZE SNĚMU ČESKÉ ASOCIACE SCRABBLE 8.1.2011 v 11:00 hod.
Sněm se konal od 11:00 hod.
Dle sdělení mandátové komise (Iveta Vondrátová) má ČAS v tuto chvíli 42 členů. Přítomno je 8 členů a 4 zástupné hlasy. Sněm není usnášeníschopný.
Výbor ČAS oznámil, že v souladu se stanovami se bude náhradní Sněm konat dnešního dne v 11:30 hod.
ZÁPIS ZE SNĚMU ČESKÉ ASOCIACE SCRABBLE, 8.01.2011 V 11:30 HOD.
Dle sdělení mandátové komise (Iveta Vondrátová) má ČAS v tuto chvíli 42 členů. Přítomno je 9 členů a 4 zástupné hlasy, celkem 13 hlasů. Sněm je každopádně usnášeníschopný.
Skrutátor: Pavel Vojáček
Zapisovatel: Martin Vacek
Hlasování o programu Sněmu v navržené podobě: pro 13, proti 0, zdržel 0. Program Sněmu byl schválen.
Zpráva o činnosti
Přednesl předseda Pavel Vojáček.
Sněm bere na zprávu o činnosti na vědomí.
Zpráva o hospodaření
Iveta Vondrátová rozdala zprávu v písemné podobě. Informovala o vývoji počtu členů v letech 2007-2010, kterých bylo 130, 132, 134, 99, tedy pokles členské základy nastal až v roce 2010, a to výrazný.
Zpráva o hospodaření s chválena všemi hlasy.
Hlasování o zprávě o hospodaření: pro 13, proti 0, zdržel 0. Zpráva byla schválena.
Návrh rozpočtu na rok 2011
Návrh přednesl Pavel Vojáček.
Hlasování o návrhu rozpočtu: pro 13, proti 0, zdržel 0. Rozpočet byl schválen.
Zpráva o jednáních se sponzory. Přednesl Pavel Vojáček
Zprávu přednesl Pavel Vojáček.
Sněm bere na zprávu o jednání se sponzory na vědomí
Stanovy a jednací řád,
K tomuto bodu programu nebyly vzneseny žádné návrhy
Systém soutěží
Vojáček: nabídnuto je 12 turnajů, Kladno, Praha, Přerov, Nový jičín, Kadaň, Hradec Králové , Zlín, Pardubice, Třinec, Brno, Babice, Praha. Poslední turnaj by byl 5.11.2011. Největší mezera mezi termíny je 6 týdnů o prázdninách, nejmenší je 14 dní. Dvoudenní budou pouze Pardubice, Hradec patrně ne, pokud by po něm byla liga. To bude upřesněna až po schůzce ligových kapitánů koncem ledna.
Diskuse k počtu turnajů:
Vacek: budou pořadatelé garantovat uspořádání turnaje i při klesající účasti? Vloni si Litoměřice dávaly podmínky a do poslední chvíle se nevědělo, zda turnaj bude.
P.Kuča: to souvisí s otázkou startovného, které nepokryje náklady. Diskutujme o zvýšení limitu.
Vojáček, Vondrátová: v žádné z nabídek nebyly letos uvedeny žádné podmínky, které by mohly být závadné.
P.Kuča: dejme pořadatelům závazný termín, kdy musí zveřejnit propozice.
Návrh: schválit všech 12 navržených turnajů jako kvalifikační.
Hlasování o návrhu:. pro 13, proti 0, zdržel 0.
V roce 2011 bude 12 kvalifikačních turnajů.
P. Kuča: J.Biolek navrhoval změnu bodového hodnocení tak, aby každý měl aspoň jeden celý bod. Já osobně si myslím, že by to byla změna jen kosmetická.
Vacek, Daněk: stávající systém vyhovuje.
(nikdo návrh na změnu nikdo další v diskusi nepodpořil, proto o něm nebylo hlasováno)
Diskuse o počtu započítávaných turnajů:
Vojáček: 6
Daněk: 6
Chaloupka: 5
Vacek: Před několika lety se započítávala polovina turnajů a já jsem postoupil se třemi jedenáctými místy, neměl jsem žádné umístění do desítky. Lidi to kritizovali a proto se zavedlo započítávání menšího počtu turnajů než poloviny. Teď to navrhujete vrátit zpátky. Já jsem pro 5 turnajů.
Vacková: Věrka Majtánová navrhla, aby účastníci turnajů dostávali kromě uhraných bodů navíc ještě body za účast.
Několik diskutujících: to je příliš velká změna, která nebyla předem projednána, náhradní sněm by o ní neměl hlasovat.
Návrh: Do Grand Prix bude započítáno 6 turnajů z 12.
Hlasování: pro 11, proti 2, zdržel 0. Návrh byl schválen. V roce 2011 bude do kvalifikace o MR započítáváno 6 nejlepších výsledků.
Vojáček: MR bude jako vždy, předběžně by mohlo být v Ostravě. MRJ bude letos do 18 let, do 15 let nejsou děti.
Ben: informace o MRJ nebyly loni předem zveřejněny, nevěděli jsme o něm. MRJ by mohlo být letos v Praze.
Vojáček: tuto výtku přijímám, dohlédnu na to, aby letos byla informovanost lepší. Na Moravu je MRJ plánováno proto, že tam je více hrajících dětí. Z 20 dětí bylo letos 18 Moraváků.
Ben: Kdyby to bylo v Praze, mohl by být poměr obrácený. Měly by se pořádat kvalifikační turnaje na MRJ.
Vojáček: dořešíme to se zájemci o pořádání MRJ.
Vojáček : liga bude letos stejná jako vloni. MR dvojic bylo podle mě úspěšné, ohlasy byly pozitivní. Byly výtky, že v párech nelze rozvinout bingařskou taktiku, na akci Východ-Západ byla zkoušena tzv. „polská čtyřhra“, tedy že spoluhráči sedí vedle sebe a vidí si do zásobníku. Letos bychom zkusili napůl polskou a českou variantu.
12:10 dostavil se Burda + dva zástupné hlasy.Nyní přítomno 10+6 zástupných, celkem 16.
Návrh: MRJ bude pořádáno pod hlavičkou ČAS.
Hlasování o návrhu: Pro 16, proti 0, zdržel 0. Návrh byl schválen.
Návrh: liga bude pořádána pod hlavičkou ČAS.
Hlasování o návrhu: Pro 16, proti 0, zdržel 0. Návrh byl schválen.
Návrh: MR dvojic bude pořádáno pod hlavičkou ČAS.
Hlasování o návrhu: Pro 16, proti 0, zdržel 0. Návrh byl schválen.
Další soutěže dle návrhu pořadatelů:
Vojáček: navrhuji, aby ČAS zaštítil i akci Východ-západ.
P.Kuča: měly by se zveřejnit předem a včas pravidla. Kdo je Východ, kdo Západ..
Hlasování o návrhu„ Čas zaštítí a podpoří akci Východ-Západ“ : Pro 14, proti 0, zdržel 2. Návrh byl schválen.
Ben: zahrňme i soutěže v Křížovce. Soutěže Křížovky se letos zúčastnil dvojnásobek lidí než živých turnajů.
P.Kuča: navrhuji návrh schválit
Vacek: navrhuji, zachovat dosavadní stav. Tedy nedělat to jako oficiální naši akci.
Sněm bere na vědomí soutěž v HK a pověřuje Výbor, aby projednal s Mattelem možnosti podpory.
Diskuse k opisovanému scrabble a dalším soutěžím:
Z diskuse vyplynulo: Pokud se v průběhu roku objeví nějaký návrh na soutěž či iniciativu, Výbor ji projedná a rozhodne o podpoře. (nehlasováno)
Ben: je škoda, že letos se nekoná MR v opisovaném Scrabble, rád bych v budoucnu s jeho pořádáním pomohl, ale potřeboval bych k tomu vhodný software na vyhodnocování. Tento software bych nejprve vyzkoušel s dětmi, které vedu.
Přestávka: 12:30-13:00
Přítomno stále 10 + 6, celkem 16 hlasů.
Diskuze:
K návrhu J.Biolka na zvýšení startovného.
Vojáček: Myslím, že maximální ceny startovného byly přijaty jen jako doporučení.
P.Kuča: ty ceny platí už dlouho, už nestačí pokrýt náklady turnaje.
Daněk: ČAS by mohl pořadateli garantovat minimální účast a doplatit mu startovné do 40 účastníků, pokud by byla účast menší.
Chaloupka: malá účast je riziko toho pořadatele, pokud bych letos na turnaji prodělal tisíce, tak končím s pořádáním a příští rok to už to nedělám.
Vacek: trval bych na tom, že pořadatel musí turnaj uspořádat i při nízkém počtu lidí. Pokud by jich bylo opravdu málo, může zrušit pronájem velkého sálu a udělat turnaj v něčem menším.
Vojáček, P.Kuča: nemůžeme nikomu zakazovat, aby zrušil turnaj
Vacek: musíme určit, jak postupovat v případě, pokud se některý turnaj neuskuteční
Vojáček: neřešme to teď, to se bude řešit až by to nastalo. Pak by rozhodl výbor.
Vojáček: K turnaji v Pardubicích – tam je letos v propozicích uvedeno, že pořadatel si vyhrazuje možnost měnit počet kol v jednotlivých dnech. Zda nechat pořadateli tuto možnost.
Vondrátová: slyšela jsem, že při loňském hlasování o prodloužení prvního dne pardubického turnaje mnozí ani nevěděli o čem hlasují, po přidání dvou kol pak museli upravovat své plány na večer, trpěli hladem a neměli čas si dojít něco koupit, protože se zkracovaly přestávky mezi koly.
Vacek: jsem pro, nechat Petře tu možnost upravit délku prvního dne podle potřeb turnaje.
P.Kuča, Vondrátová: změny pouze v případě jednomyslného souhlasu účastníků.
Vojáček: výbor doporučí pořadatelům prdubického turnaje (Petře Kučové), aby ke změně rozvrhu sáhla pouze v případě jednomyslného souhlasu hráčů.
P.Kuča: odhlasujme to jako závazný pokyn
Hlasování o návrhu „ poslat pořadateli pardubického turnaje závazné doporučení, aby změna počtu kol proběhla pouze pokud nebude v hlasování nikdo proti.“. Pro 13, proti 2, zdržel 1. Návrh schválen.
P.Kuča: došlo k tomu, že na turnajích se objevovali hráči pod vlivem alkoholu. V diskusi zazněl názor, že rozhodčí může hráče napomenout nebo vyloučit.
Vojáček: neřešit to direktivně, je to v pravomoci rozhodčího
Z diskuse vyplynulo,že v takovém případě je plně na místě stěžovat si rozhodčímu, případně pořadateli.
Ben: je výbor povinen informovat členy o konání sněmu?
Vojáček: v praxi se to už nedělá.
Ben: mailem bych to uvítal, ale vyrozumívání poštou bych zrušil úplně. (všeobecný souhlas)
Vacek: připravíme změnu pravidel ohledně zrušení povinnosti vyrozumívat poštou.
Vacek: Navrhuji zrušit právo hráče vzdát partii, pokud k tomu nemá závažný důvod,
Ohlasy z pléna: je to jeho právo, šachisté taky mohou vzdát partii.
Vacek: Ale šachisté nemají „minor score“, např. basketbal skóre má a vzdání zápasu je zakázáno. Trvám na hlasování.
Hlasování o Vackově návrhu: Pro 2, Proti 13, Zdržel: 1. Zamítnuto.
Vojáček: diskutujme zaregistrování ČAS jako neziskové organizace. Mohlo by to být výhodné.
Vacková: zjišťovala jsem možnosti a nic by nám to nepřineslo.
Přestávka.
Návrh usnesení a usnesení
Pavel Vojáček přednesl návrh usnesení.
Hlasování o návrhu usnesení: Pro 16, proti 0, zdržel 0. Usnesení bylo schváleno.