Soutěže: MR (QT+finále), MRJ, liga družstev,
Pohár (QT+finále), soutěž HaK,
Je třeba se dohodnout na.
-
formě a
organizaci kvalifikačních soutěží
-
způsobu a
kritériích kvalifikace na finálový turnaj soutěže
-
formě a organizaci
finálového turnaje
forma a organizace
kvalifikačních soutěží
Předpokládáme 6-8
kvalifikačních turnajů hraných švýcarským způsobem s použitím kritéria TurČAS pro určováním pořadí hráčů při rovnosti bodů za
vítězství a remízy; přesný počet a přibližný termín QT bude znám na sněmu.
Započítávány budou 4 nejlepší výsledky hráče dosažené na QT.
Bodové kompenzace pro vybrané rozhodčí (tj. hlavní, vedoucí slovníkový a
vedoucí sálový rozhodčí) budou zachovány; tj. rozhodčí, který sehrál alespoň
poloviční počet QT daného ročníku, obdrží jako kompenzaci za jeden (a pouze za
jeden) „odpískaný“ turnaj kompenzaci ve výši průměru jeho tří nejlepších
výsledků dosažených na QT daného ročníku.
Zásady pro přijímání hráčů do
QT, přijaté minulým sněmem, budou zachovány.
Varianty kvalifikace do
finálového turnaje (pořadí variant náhodné):
A.
podle
postavení hráčů na žebříčku
postupuje N hráčů nejlépe postavených
na žebříčku ČAS k datu konání finálového turnaje
B.
pouze
z kvalifikačních turnajů
postupuje N hráčů nejlépe postavených
na žebříčku sestaveném podle počtu bodů získaných z kvalifikačních turnajů,
část míst může být vyhrazena i pro přímý postup z QT
C.
z kvalifikačních
turnajů a z dalších soutěží
postupuje N hráčů nejlépe postavených
na žebříčku sestaveném podle počtu bodů získaných z kvalifikačních turnajů
a z dalších soutěží (finálový turnaj minulého MR, MR mládeže, Liga
družstev, soutěž KaH
atd.), část míst může být vyhrazena i pro přímý postup z QT a/nebo
z dalších soutěží
K jednotlivým variantám:
ad A. postup podle postavení hráčů na žebříčku
Tato varianta de facto bere v úvahu
pouze výsledky vzájemných utkání hráčů a nepřihlíží k umístění hráčů
v turnajích; významnou roli by zde hrála zvolená metodika sestavování
žebříčku, o které není dosud rozhodnuto a diskuse o výběru optimální metody
dosud není ukončena
ad B. postup pouze z kvalifikačních turnajů
Tato metoda zohledňuje pouze
výsledky hráče dosažené na QT v daném roce, tedy ani např. loňský mistr
nemá své vítězství nijak zohledněno.
V rámci této varianty je
dále výběr z podvariant:
- s přímým postupem vítězů QT (a případně dalších v pořadí);
v případě přímého postupu lze zachovat stávající systém bodového
ohodnocení umístění hráčů na QT.
- bez přímých postupů
z QT; pak je třeba zvolit bodové ohodnocení vítěze QT
v návaznosti na bodové ohodnocení umístění hráčů na QT, aby počet bodů za
jedno vítězství na QT sám o sobě nezaručoval postup do finálového turnaje a aby
pak zrušení přímého postupu nebylo jen formální, jako vhodnou hodnotu lze zvolit
např. 60 bodů.
- s podmíněným
přímým postupem vítězů QT – vítěz
QT by postupoval pouze v případě, kdy vyhrál všechny partie, které na
daném QT hrál (pozn.: používaný švýcarský systém vedení turnajů zaručuje, že
takovýto hráč může být na každém QT nejvýše jeden); pokud by vítěz QT nesplnil
podmínku přímého postupu, za vítězství v QT by dostal např. 60 bodů
ad C. postup z kvalifikačních turnajů a
z dalších soutěží
Tato metoda zohledňuje kromě
výsledků dosažených hráčem na QT i výsledky z jiných soutěží, minulých
(loňské MR) i probíhajících (MR mládeže, Liga družstev, soutěž KaH atd.), což může
lépe vypovídat o výkonnosti hráče.
V rámci této varianty je
dále výběr z podvariant týkajících se QT:
- s přímým postupem vítězů QT (a případně dalších v pořadí);
v případě přímého postupu pouze vítěze lze zachovat stávající systém
bodové ohodnocení umístění hráčů na QT, při zavedení přímého postupu i dalších
v pořadí lze rovněž zachovat stávající bodový systém s tím, že body
za umístění zaručující přímý postup se neudělují;
- bez přímých postupů
z QT; pak je třeba zvolit bodové ohodnocení vítěze QT
v návaznosti na bodového ohodnocení umístění hráčů na QT; je asi vhodné,
aby počet bodů za jedno vítězství na QT sám o sobě nezaručoval postup do
finálového turnaje a aby tak zrušení přímého postupu nebylo jen formální, jako
vhodnou hodnotu lze zvolit např. 60 bodů.
- s podmíněným
přímým postupem vítězů QT – vítěz
QT by postupoval pouze v případě, kdy vyhrál všechny partie, které na
daném QT hrál (pozn.: používaný švýcarský systém vedení turnajů zaručuje, že
takovýto hráč může být na každém QT nejvýše jeden); pokud by vítěz QT nesplnil
podmínku přímého postupu, za vítězství v QT by dostal např. 60 bodů
V rámci této varianty je
dále výběr z podvariant týkajících se ostatních
soutěží:
- s přímým postupem vítězů (a případně dalších v pořadí);
zde je třeba zvolit kterých dalších soutěží by se postup týkal a kolik hráčů by
z nich postupovalo
- bez přímých postupů; pak je třeba zvolit bodové ohodnocení
vítězů dalších soutěží (a případně dalších v pořadí) v návaznosti na
bodové ohodnocení umístění hráčů na QT, aby počet bodů odpovídal váze dané
soutěže ve srovnání s QT.
Lze uvažovat např. systém
50-30-15 bodů pro medailisty minulého MR,
25-15-5 bodů nebo 50% bodů QT pro medailisty
MR mládeže, přičemž MRM bude započítáváno v rámci 4 nejlepších
výsledku hráče, nikoli tedy jako pátý turnaj
60-40-20 bodů pro prvá tři družstva ligy (s rozdělením mezi členy družstva tak,
aby žádný nedostal více než polovinu bodů přidělených družstvu),
15-10-5 pro medailisty soutěže KaH atd.
Předpokládáme zachování
stávající formy a rozsahu; případné výrazné zvýšení počtu účastníků by vedlo ke
snížení výpovědní síly turnaje (způsobené snížením poměru počtu kol a počtu
účastníků) a zvýšení počtu kol turnaje by (zejména z časových důvodů) bylo
možné pouze na úkor zrušení finálového utkání.
Předpokládáme zachování
stávajícího systému, tj. rozdělení na část pro „mladší a začátečníky“ a část
pro „starší a pokročilé“.
Liga družstev
Předpokládáme zachování
stávajícího systému, tj. organizace a řízení ligové soutěže sborem kapitánů
ligových družstev. Liga musí mít nejpozději před sehráním prvého utkání jasná
pravidla jak organizační (počet družstev, systém a počet utkání, termínovou
listinu) , tak pro určení konečného pořadí družstev v soutěži.
Pohár v opisovaném Scrabble
Předpokládáme v hlavních
rysech zachování stávajícího systému; na základě zkušeností se zájmem o účast
ve finálovém turnaji v minulém ročníku navrhujeme zvážit zvýšení podílu
kvalifikovaných hráčů ze soutěže KaH na úkor
internetových turnajů.
Soutěž KaH
Předpokládáme zachování
stávajícího systému s upřesněním posuzování pravidel přípustnosti slov
tak, aby plně odpovídal aktuálním pravidlům přípustnosti slov ČAS.
Je třeba rozhodnout, zda tato soutěž má být kvalifikací pouze pro Pohár (což by
spíše odpovídalo charakteru soutěže) nebo zda v zájmu propagace Scrabble zachovat určitý příspěvek této soutěže i pro
kvalifikaci MR jednotlivců.